Сайт ТимыЧа. Новосибирский Академгородок

Денежные купюры до 1961 года

ТимыЧ — Sun, 15 Mar 2026 11:46:50 GMT

Купюра достоинством 1 рубль образца 1898 г.

Забавные картинки из нашей жизни! Реальные фотографии.

ТимыЧ — Sun, 15 Mar 2026 11:46:44 GMT

Реальные фотографии, из нашей реальной жизни, иногда мы, подобные объявления, этикетки, надписи, просто не замечаем. Так и появляются "Прикольные фотографии"! Просмотр таких фотографий всегда вызывает улыбку, приятного просмотра

Фотографии собираю много-много лет, поэтому источник не всегда указан.

Нумерология: число рождения

ТимыЧ — Sun, 15 Mar 2026 11:46:37 GMT

Число дня рождения
Это число получается, как и любая другая важная дата, при сложении числа, месяца и цифр года. Так, человек, родившийся 7 июля 1984 года, должен сложить 7+7+1+9+8+4=36. 3+6=9. 9 - вибрирующее число дня рождения данного человека.

Число дня рождения неизменно, оно постоянно в жизни человека и представляет вибрирующее влияние, существующее со времени его рождения. Однако в какой степени оно может определить характер человека или управлять его судьбой, его будущим, как зависит от других нумерологических факторов, которые будут рассмотрены дальше?

По теории, два человека, с одним и тем же числом дня рождения, должны быть похожи друг на друга во многих отношениях, но так бывает весьма редко. Наверное, число дня рождения просто раскрывает унаследованные черты человека, заключающиеся в его способности управлять обстоятельствами, они служат скорее руководящими факторами, чем господствующими.

И все же число дня рождения имеет первостепенную важность, так как человек, действующий против своих природных склонностей, встретит явные препятствия в тех областях, которые заключены в силе его имени.

Лимонадные этикетки

ТимыЧ — Tue, 24 Feb 2026 18:22:37 GMT

Восемь мифов об алкоголе в России

ТимыЧ — Tue, 18 Dec 2018 18:41:06 GMT

Алкоголизация населения - беда России, одна из угроз национальной безопасности страны. Все мы это осознаем, более того, привыкли к мысли. Правда, находятся люди, берущиеся доказать, что это не совсем так. Или даже совсем не так. Восемь мифов об алкоголе в России объяснил «Времени новостей» директор Центра исследования федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз.

Миф первый: бюджет Советского Союза наполнялся за счет продажи водки, алкоголь давал четверть доходов.

На деле алкоголь давал только 5%, а 23% давала водка в розничном товарообороте, поскольку этот продукт в советское время был дорог. Вино стоило в четыре раза меньше. Но даже это соотношение не помешало структуре потребления, при которой водку пили все больше и больше.

Миф второй: в России очень дешевый алкоголь, это приводит к его сверхдоступности и, как следствие, к алкоголизации народа.

В России алкоголь дороже, чем во многих других странах мира. Например, вино в странах Западной Европы стоит 3-4 евро бутылка, 5-6 евро -- это там уже дорогое вино. В США 65% вина продается по цене ниже 5 долл. Если сравнить минимальные средние зарплаты, то такое вино (хорошее, натуральное) у нас должно стоить всего 15-20 рублей. Говоря о высоких ценах на крепкий алкоголь, приводят в пример страны Скандинавии. Там водка стоит 13-14 евро пол-литра, но относительно минимальной средней зарплаты эта водка дешевле, чем наша легальная стоимостью 3 доллара.

Миф третий: вся Россия спивается, за счет чего и деградирует.

Ничего подобного. Спивается не вся Россия, а 25% малоимущих с доходом ниже 5 тысяч рублей на душу. Эта публика выпивает до 40 литров алкоголя на душу населения в год. То есть спивается преимущественно бедный, социально незащищенный класс.

Миф четвертый: от пьянства страну спасет госмонополия на производство и оборот алкоголя.

Госмонополия к алкоголизации населения никакого отношения вообще не имеет.

Миф пятый: алкогольный бизнес - враг человечества.

Враг - человек, который злоупотребляет алкоголем. Легальный алкогольный бизнес в России не заинтересован в алкоголизации, как это ни парадоксально звучит, ни с экономической, ни с социальной точки зрения.

Миф шестой: вся надежда на запретительные и ограничительные меры, которые рекомендует Всемирная организация здравоохранения.

Есть несколько стран, которые живут по «заветам» ВОЗ. Например, Швеция и Финляндия. В этих странах одна торговая точка на 8 тысяч человек, у нас - на 500. У них госмонополия на розничную торговлю, водка дорогая, хотя дешевле нашей относительно минимальной средней зарплаты. За последние десять лет объемы продаж алкоголя в Швеции выросли на 70%. В Финляндии за последние 40 лет, из которых 30 страна живет по правилам ВОЗ, алкоголизация женщин возросла в шесть раз, мужчин - в два раза. Так что запретительные меры ожидаемой феноменальной роли не играют.

Миф седьмой: «полусухой» закон, введенный во время правления Михаила Горбачева, дал позитивные результаты. В частности, выросла продолжительность жизни.

Не алкоголь был тому причиной. Шла перестройка, люди не знали еще, что их обманут, желание жить светилось в глазах у всех. Поэтому и дети рождались. Самое страшное, что нам дала та антиалкогольная кампания - это изменение структуры потребления. До нее мы были винно-водочной страной: потребляли 21 литр вина, 13 литров крепкого алкоголя, 22 литра пива. К 1992 году, когда кампания завершилась, мы потребляли три литра вина (в семь раз меньше), 14-15 литров водки и суррогатов, около 15-20 литров пива. И это соотношение Россия до сих пор не может изменить в позитивную сторону. Пиво не сыграло роль альтернативного напитка. Государство пошло навстречу пивным компаниям, дало пиву карт-бланш. В России пиво не может заместить крепкий алкоголь - может только вино.

Миф восьмой: причина алкоголизации населения - сам факт существования алкоголя.

Во всех странах наличие алкоголя в торговле не считают фактором, способствующим алкоголизации. В России культивируется безответственное потребление алкоголя. Пьяных жалеют. Во всем у нас виновата водка. За рубежом считают, что виноват не алкоголь, а человек.

Притча- "Не пускают в храм"

ТимыЧ — Wed, 22 Mar 2017 09:41:22 GMT

Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».

Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:

— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.

Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:

— Что ты, дитя моё, плачешь?

Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:

— Господи! Меня в храм не пускают!

Обнял его Иисус:

— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.

Далай-лама. О нашей бешеной жизни

ТимыЧ — Sun, 11 Mar 2012 04:43:01 GMT

Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет.
Он ответил:
— Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая сожалеет о том, что не жил.

Двенадцать приемов литературной полемики

ТимыЧ — Wed, 24 Nov 2010 08:09:30 GMT

Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям

1. Despicere (смотреть свысока — лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику — все это не входит в национальные традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология — лат.).
Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать дурные качества — лат.).
Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны — скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам — можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам — вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие — лат.), или прием четвертый.
Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения — нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие — лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой прием.
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

7. Pugna (избиение — лат.) — прием, родственный предыдущему.
Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulises (Улисс (Одиссей) — символ хитрости — лат.) — прием восьмой.
Главное в нем — уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

9. Testimonia (свидетельства — лат.).
Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить — "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... — лат.)
Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" — задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать — лат.).
Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины — проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать — лат.).
Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".

К. Чапек

Врет как сивый мерин

ТимыЧ — Fri, 19 Nov 2010 07:07:32 GMT

О сивой кобыле и не только

Тут намедни назвали критически настроенные недоброжелатели мои сочинения "бредом сивой кобылы". Сами не понимая наверняка, что это за странное сравнение, диковинная метафора и каковы его лингвистические и этно-культурологические корни.
Впервые словосочетание "сивый мерин \ сивая кобыла" появляется в Толковом словаре Даля, который так интерпретирует этот фразеологизм:
СИВЫЙ, по цвету: темносизый, серый и седой, темный с сединою, с примесью белесоватого, либо пепельного; говор., о шерсти, масти; сивая лошадь, между чалою и серою. Не в том сила. что кобыла сива, а в том, что не везет (а в том, чтобы воду возила). Сивая лошадь черноволосому покупателю не ко двору. Сивая кобыла по торгу (по полю, по городу) ходила, по дворам бродила, к нам пришла, и по рукам пошла? (сито). Врет, как сивый мерин.

Заметим, что сивый мерин в этот исторический период (60-е годы XIX века) уже врет, тогда как кобыла лишь везет (или не везет) воду. У М.Е.Салтыкова-Щедрина "сивый мерин" приобретает другое значение ("Вездѣ мы встрѣчаемся съ несомнѣнными сивыми меринами, которые пропагандируютъ несомнѣнно полоумные фантазіи и бреды"), трактовку которому дает Михельсон в своем Сборнике образных слов и иносказаний от 1904 года: "Сивый меринъ (иноск.) умственно и тѣлесно лишенный способностей и силъ (какъ сивый — сѣдой, старый) меринъ — крощеный жеребецъ".

Скрытые женские сигналы для понравившегося мужчины

ТимыЧ — Wed, 28 Jul 2010 04:38:55 GMT

Какие признаки и скрытые женские сигналы говорят о том, что ты ей понравился

Она старается попадаться тебе на глаза. Где бы вы ни были — на работе или в клубе. И когда попадает в поле твоего зрения, ведет себя весело и жизнерадостно, чтобы не омрачить тебе настроение.

Она никогда не занята для тебя. Всегда соглашается сходить в кафе или куда-нибудь еще. Если и отказывается, то по очень серьезному поводу, который, скорее всего, подробно озвучит, чтобы не возникло предположения по поводу того, что она тебя «динамит».

Она провожает тебя взглядом. Когда ты проходишь мимо нее — следит за тобой, а будучи пойманной за этим делом, покрывается румянцем. Ты ей нравишься — факт! Тут можно сразу брать инициативу в свои руки. Но главное — не пережми, такая девушка, скорее всего, из разряда скромниц.

Она смеется над каждой твоей шуткой. Не обольщайся, это, скорее всего — не твое умение шутить, а ее заинтересованность твоей персоной. Вполне возможно, через какое-то время эти же шутки будут ее также сильно раздражать.

Она не скрывает разговор по телефону. При ответе на звонок, она не отходит на приличное расстояние, чтобы ты не слышал разговор, а спокойно общается при тебе. Скорее всего, девушка всерьез заинтересована тобой и хочет продемонстрировать полное отсутствие секретов.

Она тебя «зондирует». Расспрашивая о тебе, она чаще всего не просто задает вопросы, а проверяет многие моменты — твою платежеспособность, семейное положение, увлечения… Ну, и делает соответствующие выводы, как говорится, в меру своей испорченности.

Она просит выполнить несложные действия. Например, принести стакан воды, поискать трубочку для напитка, открыть/закрыть окно… Психологи считают, что набор таких действий говорит о том, что девушка выказывает симпатию мужчине. Даже если это расценивать как некое «порабощение», то все равно без каких-то сильных эмоций оно по отношению к «рабу» тоже не бывает.

Она смеется громче всех в твоем присутствии. Если она находится в компании подруг или друзей, и, видя тебя, ее смех перекрывает их голоса — это верный признак того, что она привлекает твое внимание. Правда, возможно, рядом находится кто-то еще, и тогда это внимание с тем же успехом может быть обращено и не к тебе.

Она старается прикоснуться к тебе. Случайные прикосновения во время общения психологи расценивают однозначно — ты ей нравишься. Конечно, здесь не имеется в виду хватание за руки, хлопанье по плечам, спине… Так поведет, скорее всего, не влюбленная женщина, а женщина-коллега по работе. И то, если стиль ее общения напоминает мужской.

Она нервничает. Это происходит сильнее, если ты, по ее мнению, не обращаешь на ее сигналы внимания. Конечно, может, она просто нервная особа, но тогда надо присмотреться, как она ведет себя с другими. Если она сидит «как на иголках» только в твоем присутствии, значит, ты ей далеко не безразличен.

Она облизывает губы. А также крутит в руках цилиндрический брелок от ключей, авторучку, задумчиво поглаживает стакан… Тут все специалисты в один голос кричат: у нее на уме по отношению к тебе вполне конкретные эротические фантазии.

Она закручивает ноги вензелем. Девушка сидит напротив тебя и закидывает ногу на ногу или закручивает одну за другую. Это у нее возникло подсознательное желание принять и переплести свои ноги с твоими. А вот немного расставляют колени опытные соблазнительницы. Делают они это совершенно сознательно.

Она теребит локоны и украшения. Слушая тебя, склоняет голову к плечу, потирает запястья, трогает цепочку на шее… В общем, невольно касается эрогенных зон (я про запястья и шею, если ты не понял). Тут, как пел Алексей Кортнев: «Я понял — это намек. Я все ловлю на лету…». А что она конкретно имела ввиду? Запомни, такие сигналы трактуются исключительно как сексуальные.

Она выпрямляет спину и приосанивается. Тут надо поймать ее взгляд. Если девушка сделала это, глядя на тебя, значит, она это сделала для тебя. И рассматривает тебя в качестве… Ну, в общем, показывает тебе свою фигуру в лучшем виде.

Она обхватила себя ладонями. Так, как будто бы замерзла. Нельзя исключать, что она просто замерзла. Нельзя исключать, что тут она просто засмущалась и подсознательно, так сказать, закрылась для общения. Но есть и еще одно объяснение — ты ей симпатичен, она инстинктивно хочет привлечь тебя в свои объятия.

Она ловит каждое твое слово. В процессе этого еще и наклоняется к тебе, а ее зрачки расширены, дыхание — учащенное. Если она ничего перед этим не приняла, выпила или покурила, объяснение однозначно — все говорит об ее ярко выраженной к тебе симпатии.

Она «отзеркаливает» тебя. Так называется поведение, когда один человек в процессе общения копирует часть жестов другого. Например, достал ты телефон, она тоже схватила свой мобильный, сложил ты руки на груди, похожий жест повторила и она… Это обозначает, что она подсознательно стремится тебе понравиться.

Она ревнует к другим женщинам. Тут комментарии, как говорится, излишни. Делай побыстрее выводы и предлагай ей посмотреть «потрясающий фильм» вечером у тебя дома. Только не забудь хотя бы для вида приготовить какую-нибудь мелодраму, даже если ты уверен, что кино смотреть вам будет некогда. А новинки с нескромными немецкими красотками убери с глаз подальше. До них у вас время еще дойдет.

Илья Калинин